Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции заявило, что во время мониторинга образа жизни генерала СБУ Ильи Витюка, по результатам которого не было выявлено несоответствий между задекларированным и реальным уровнем жизни служащего, действовало в пределах предоставленных законом полномочий и не подвергалось внешнему влиянию на свою деятельность.
Источник: пресс-служба НАПК
Дословно: “…в ряде заявлений СМИ, общественных активистов и других источников высказывалась критика НАПК в отношении якобы поверхностного мониторинга образа жизни одного из высокопоставленных чиновников Службы безопасности Украины. Однако Агентство действовало исключительно в пределах предоставленных законом полномочий, исследовав всю доступную на тот момент информацию и факты. Стоит подчеркнуть, что в рамках инструмента мониторинга образа жизни НАПК не может проверять такие обстоятельства, как фиктивность предпринимательской деятельности, получать доступ к личной переписке или проводить обыски. Такие полномочия принадлежат именно правоохранительным органам”.
Реклама:
Детали: В агентстве отметили, что, обнаружив основания для проведения мониторинга образа жизни должностного лица, обратились в Офис генерального прокурора Украины (на тот момент Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) была структурным подразделением ОГПУ).
НАПК проинформировало о проведении мониторинга и запросило информацию о наличии уголовных производств в отношении субъекта декларирования, а также о том, принимались ли меры гражданско-правового характера для признания активов необоснованными. В ответ было сообщено об отсутствии таких фактов.
При этом в агентстве отмечают, что результаты мониторинга образа жизни НАПК и результаты досудебного расследования правоохранительных органов могут отличаться из-за разного объема инструментов, закрепленных в их полномочиях.
Дословно: “Попутно НАПК заявляет об отсутствии какого-либо внешнего влияния на свою деятельность во всех направлениях работы. В связи с позицией, высказанной прокурором САП во время судебного заседания, Агентство направило официальное обращение с просьбой предоставить фактические обоснования, на которые он опирался в своем выступлении. НАПК ожидает оперативного ответа от САП и, в случае необходимости, готово принять соответствующие меры”.
Что предшествовало: НАБУ и САП объявили подозрение бывшему начальнику департамента кибербезопасности СБУ Илье Витюку в незаконном обогащении и недостоверном декларировании.
Служба безопасности Украины заявила, что воспринимает подозрение бригадному генералу СБУ Илье Витюку как месть со стороны антикоррупционных органов в ответ на задержание спецслужбой нескольких сотрудников Национального антикоррупционного бюро в конце июля этого года.
4 сентября Высший антикоррупционный суд избрал для подозреваемого в незаконном обогащении и декларировании недостоверной информации бригадного генерала СБУ Ильи Витюка меру пресечения в виде залога чуть более 9 миллионов гривен.
Предыстория:
- 21 июля стало известно, что у сотрудников НАБУ без постановлений суда проводятся следственные действия, которые осуществляют сотрудники СБУ и Офиса генерального прокурора. Спецслужба и правоохранители провели ориентировочно 80 обысков у 19 сотрудников Бюро в разных областях Украины.
- На время проведения массовых обысков руководители обеих антикоррупционных структур находились в командировке в Лондоне.
- Позже это вылилось в подозрения сотрудникам антикоррупционных органов.